Exceptions

Java 语言提供了完善的异常处理机制。

Java 只有 Throwable 才能被抛出（throw）和和捕获（catch）。

• Exception：程序正常运行中，可以预料的意外情况，应该被捕获并进行相应的处理。

  • 受检异常：必须显示的捕获处理，编译期的一部分。

  • 运行时异常（RuntimeException）：不必在编译期强制检查。

• Error：大部分会导致程序处于非正常、不可恢复的状态。

NoClassDefError & ClassNotFoundException

• 一个是错误，一个是异常。我们应该从异常中恢复程序，而不是从错误中。

• ClassNotFoundException：Class.forName 可能抛出。

• NoClassDefFoundError：ClassLoader 尝试加载类时找不到类的定义，在编译时是存在的，运行时却找不到了。可能是打包时漏掉了某些类、jar 包篡改等。

try-with-resources

由于异常处理比较繁琐，有很多千篇一律的代码，所以 Java 语言引入了一些便利的语法（语法糖）。利用 try-with-resources 语法可以自动 close 那些扩展了AutoCloseable 或 Closeable 对象：

try (BufferedReader br = new BufferedReader(…);
     BufferedWriter writer = new BufferedWriter(…)) {
}

multiple catch

multiple catch 也是 Java 新出现的一种便利的语法：

try {
}
catch ( IOException | XEception e) {
} 

Best practices

对于异常的处理有一些前人总结的最佳实践：

• 不要捕获类似 Exception 这样的通用异常。

• 不要生吞（swallow）异常。

• Throw early，catch late：即第一时间抛出异常。

自定义异常

在业务系统中，我们经常需要自定义异常。一般需要考虑如下两点：

• 是否需要定义成受检异常。

• 在保证诊断信息足够的同时，也要考虑避免敏感信息，比如IP、密码等。

问题

业界有很多人争论说 Java 的受检异常是一个设计错误，他们的理由如下：

• 受检异常设计的目的是：我们捕获了异常，然后恢复程序。但是大多数情况不能恢复。

• 不兼容 Functional Program。

不过也有反对者，他们的理由是确认有一个异常被捕获后可以被恢复，比如 IO、网络等。

从性能的角度，Java 的异常会有如下问题：

• try-catch 会产生额外的性能开销。

• 每实例化一个 Exception 对象，都会对当时的栈进行快照，这个操作比较重。